La Fiscalía amplía por 60 días el caso Nadine Heredia
Por Zarella Sierra Peralta
Aunque se preveía que la investigación abierta a la esposa de Ollanta Humala, Nadine Heredia, por las sospechosas y abultadas transferencias bancarias que recibió entre 2006 y 2009, acabara a fines de enero, el titular de la Segunda Fiscalía Especializada en Criminalidad Organizada, Eduardo Castañeda, decidió ampliar por 60 días el plazo de investigación de este caso.
Fuentes judiciales informaron a Perú.21 que el fiscal Castañeda tomó esta decisión por dos motivos: los obstáculos que la propia Heredia ha puesto a la investigación, al no enviar la documentación que se le ha solicitado, y por el desbalance detectado en sus bienes.
LA ESTRATEGIA DE NADINE. Aunque en octubre pasado Nadine Heredia se comprometió a enviar a la Fiscalía copias de los supuestos informes que elaboró para el diario venezolano Daily Journal y las empresas Apoyo Total y Centros Capilares S.A., lejos de cumplir con su palabra, la esposa del líder nacionalista presentó hace unas semanas un escrito a través del cual informaba que, a su consideración, no era necesario que remitiera esos archivos porque ya había cumplido con presentar los recibos por honorarios que sustentaban los pagos por sus análisis.
“A la señora Heredia se le ha solicitado en reiteradas oportunidades las copias de los informes que, según su declaración, elaboró para las empresas que la contrataron y que justificarían los depósitos a su cuenta bancaria, pero ha informado que ella no considera necesario enviar los documentos porque su versión está sustentada con sus recibos por honorarios y los pagos que hizo a la Sunat”, refirió la fuente consultada.
Si Nadine Heredia redactó los informes por los que –según su versión– recibía hasta US$4 mil mensuales, ¿por qué se niega ahora a entregar esa documentación? ¿Por qué no colabora con la investigación fiscal?
El pasado 17 de diciembre, en un vano intento por lograr el archivo de la investigación, Heredia presentó un escrito solicitando al fiscal Eduardo Castañeda que cierre el caso debido – siempre según su apreciación– a la falta de indicios en su contra. Su requerimiento fue rechazado.
Además de su actitud, existe otro elemento que complica la situación de Heredia: Los documentos enviados por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) respecto al levantamiento de su secreto bancario, han revelado que existe un fuerte desbalance entre los ingresos bancarios y las actividades laborales de la esposa de Ollanta Humala. “Los ingresos en sus cuentas bancarias no se condicen con sus actividades profesionales. Existen varios vacíos y depósitos que no se justifican con sus contratos profesionales que la señora Heredia deberá aclarar. Existe contradicción entre los documentos de la SBS con sus declaraciones ante la Fiscalía”, se refirió.
ROL DE DILIGENCIAS. Siendo que aún quedan muchas preguntas que Nadine Heredia debe responder, la Fiscalía ha programado la ampliación de su declaración para el próximo miércoles 27 de enero. En la lista de interrogatorios pendientes también figura Martín Belaunde Lossio, director de Centros Capilares S.A, quien ha sido citado para mañana. Un día después, le tocará el turno al empresario arequipeño Eduardo Sobenes Vizcarra, dueño de la empresa de seguridad Apoyo Total.
Pero, además, el fiscal especializado Eduardo Castañeda enviará, por tercera, vez una carta rogatoria al consulado de Perú en Malasia para recoger la declaración del empresario Arturo Belaunde Guzmán – padre de Martín Belaunde– quien habría pagado a Heredia US$51,840 por un estudio sobre el uso del aceite de palma.
Y ya que Heredia se niega a entregar copia de sus documentos, el fiscal ha solicitado a Julio Augusto López, del Daily Journal, copia de los referidos informes, así como el registro de los correos electrónicos que recibió con los archivos adjuntados. La misma petición se ha formulado a Sobenes y a Belaunde Guzmán.
(Fuente : Peru21)
