García Toma: Eventual debate sobre el Tribunal Constitucional sería infecundo

 

Un eventual debate para definir la permanencia o las competencias del Tribunal Constitucional (TC) sería “infecundo e inviable” en la actual coyuntura, señaló el ex presidente de este colegiado, Víctor García Toma.

Sostuvo que una discusión de ese tipo no tendría frutos en una reforma constitucional ya que actualmente en el Parlamento es sumamente difícil alcanzar los 80 votos requeridos para hacer una modificación a la Constitución. 

“Sería un debate estéril e infecundo que distraería a la opinión pública de temas más importantes (…) Me parece que la agenda pública va por otro camino. No es viable una reforma porque nadie cuenta con ochenta votos para reformar algo, entonces para que debatir sobre eso si no se concretará”,  declaró a la Agencia Andina.

Además, remarcó que en el Parlamento hay otras propuestas de  reforma más importantes destinadas a mejorar la representación de los congresistas y el sistema de partidos.

“El debate debe girar sobre si debe haber voto obligatorio o facultativo, si se debe ser con lista cerrada o preferencial”, anotó.  

García Toma aseveró que la ciudadanía está más interesada en temas económicos, en cómo captar inversiones, y en  políticas de inversión e inclusión social,

Remarcó que el Tribunal Constitucional, a pesar de ser una institución joven ha logrado demostrar su independencia, autonomía, y eficiencia.

Añadió, además, que esta entidad es necesaria para el país por cumplir la importante labor de verificar que las leyes emitidas se enmarquen dentro de la Constitución.

El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, planteó realizar un debate nacional sobre la conveniencia de mantener el Tribunal Constitucional o de encargar su función a una sala de la Corte Suprema de Justicia.

La propuesta generó un encendido debate entre quienes defienden la necesidad de contar con un organismo de este tipo, y entre los que consideran que el Tribunal Constitucional excede sus atribuciones.